La presidenta de la Federación Española de Asociaciones
Provida emite un desmentido sobre unas supuestas declaraciones suyas que
circulan por internet en algunos medios, reproducidas en las redes sociales,
que son "rotundamente falsas" acerca de "la masturbación, el
aborto y la Iglesia católica".
ForumLibertas.com
Suele ocurrir de forma más habitual de lo que cabría esperar
que algunos medios de comunicación, en ocasiones incluso de la prensa
generalista, tergiversen determinadas informaciones para plasmarlas en sus
titulares de forma acorde con su propia ideología o línea editorial.
Sin embargo, lo que es del todo reprobable y un auténtico
escándalo es que un medio se invente unas supuestas declaraciones de algún
personaje público sobre algún tema controvertido y las publique de modo
difamatorio como si fueran ciertas, con la consiguiente difusión en otros
medios y en las redes sociales a través del simple recurso del 'pegar y
copiar'.
Este tipo de antiperiodismo destructivo es el que se ha
practicado en la persona de Alicia Latorre, presidenta de la Federación Española
de Asociaciones Provida, que de un día para otro ha visto "circular en
algunos medios digitales y por las redes sociales unas declaraciones atribuidas
a mi y a la Federación Provida que son completamente falsas y muy
dañinas", denuncia.
La responsable provida de la Federación afirma que ponen en
su boca declaraciones que jamás ha hecho y que "responden claramente a la
idea retorcida, ignorante y estrecha que los abortistas quieren dar de quienes
defendemos la vida".
Cabe remarcar que esas supuestas declaraciones se han visto
publicadas en España pero también en países como México o Argentina, en algunos
casos con comentarios obscenos, insultantes y vergonzosos.
La difamación
Entre los muchos portales que se han hecho eco de esa falsa
información, bajo el título "La masturbación es un crimen, una forma de
aborto", u otro similar, en referencia a esas supuestas declaraciones de
Latorre, se pueden citar Burbuja.info, Taringa.net, Cienciaseminal.com,
Diariopopular.com, Monografias.com, Portalnet.cl, Locierto.es o
Noticiasfox.com, pero la difusión en otras pequeñas webs ha sido masiva, al
margen de la repercusión en las redes sociales.
En el texto difundido se puede leer que se trata de
"una iniciativa que las asociaciones Provida de España e incluso otras a
nivel mundial como la de México quieren presentar en breve: presionar a la
Iglesia Católica porque reconozcan que la masturbación no es simplemente un
pecado de lujuria, sino una forma de aborto".
Y citan a Latorre como autora de unas declaraciones que
nunca ha pronunciado: "si se acepta que los anticonceptivos son
pro-abortivos debido a que representan una barrera física o química para que
una vida humana llegue a su concepción, entonces debemos de aceptar que la
masturbación es claramente una forma de aborto también”.
“Una vez que la Iglesia nos apoye, será más fácil hacer
presión para que los Estados reconozcan como crimen la masturbación, porque eso
es: un crimen” añaden en boca de la presidenta de la federación provida, entre
otras cosas, los medios que han reproducido esas falsas declaraciones.
El desmentido
Ante tal cúmulo de despropósitos, Alicia Latorre ha emitido
con fecha 5 de julio de 2013 un "desmentido de la información y
declaraciones que algunos medios han hecho circular por internet".
En él, denuncia que "ante las informaciones aparecidas
en diversos medios y portales digitales" en los que se asegura que ella ha
hecho "diversas afirmaciones acerca de la masturbación, el aborto y la
Iglesia católica", desde la Federación de Asociaciones Provida aseguran
que:
- Todas esas afirmaciones son rotundamente falsas y Alicia
Latorre no las ha hecho ni como presidenta de la Federación Española de
Asociaciones Provida, ni a título personal, ni de palabra, ni por escrito.
- Que Alicia Latorre no ha contestado ni de palabra, ni por
escrito a entrevista alguna relacionada con los temas que se están difundiendo.
–Que la Federación Española de Asociaciones Provida y Alicia
Latorre han emprendido acciones legales contra aquellos medios, portales y
personas que han escrito y difundido esas mentiras. Y ampliará sus denuncias a
aquellos que las difundan en el futuro.
Degradación periodística
Sin embargo, el daño ya está hecho, y cabe una reflexión
seria y profunda sobre los efectos de este tipo de informaciones que bajo
ningún concepto se ajustan a criterios con un mínimo de rigor periodístico.
Suelen darse más en el mundo digital, aunque después las
redes sociales tienden a multiplicarlo, con lo que se consiguen dos efectos
perniciosos. El primero es que cualquier persona pueda ser objeto de una
campaña de difamación fácil. Es suficiente con que alguien lo publique para que
salte a internet y lo difundan otros medios digitales y las redes sociales.
La segunda cuestión es que este tipo de antiperiodismo actúa
a medio y largo plazo en detrimento de la credibilidad de lo que se escribe en
los medios digitales y las redes sociales. A medida que aumentan los
escarmentados y los desmentidos se multiplican, lo que sucede es que mucha de
la información que aparece en la red de redes acaba convirtiéndose en un
boletín de rumores, algo a todas luces negativo y que implica la degradación
del periodismo digital.
Además, se da la circunstancia que en el punto de mira de
estas informaciones o campañas difamatorias suelen estar responsables de
asociaciones o entidades que defienden la vida desde la concepción hasta la
muerte natural