martes, 6 de diciembre de 2016

El vídeo del Papa de Diciembre, sin Navidad

Promover la dignidad de los niños, ¿será todo lo que un Fco, que dice estar conmovido, tiene que dar como mensaje al mundo en este Adviento? Más conmovido debería estar de proponer otro año más, la Buena Nueva del Dios que abandona su Cielo y viene a habitar entre los hombres. Y él, si fuera Pedro, lo anunciaría rebosante de alegría.

¿Por qué la noble meta de que "no haya niños soldado” supera a la de recordar y animarnos a vivir según las enseñanzas de un Dios que se hace Niño, cuando éstas nos mandan querer a Dios y a nuestro prójimo? (Pues la verdad es que los niños soldado me caen un poco lejos)


¡Oh, qué verdades se tienen que dejar de escuchar!, omisiones se llaman.

Que todos pensemos cuáles son las nuestras y cómo honrar a Jesús que nace, ya que quien dice representarlo, no tiene el valor o las ganas de nombrarlo, a sólo unos días de Navidad.


Más movimientos en el tablero apoyando a Bergoglio


Movimientos en el tablero de ajedrez: salen de todas partes sustentadores de las metas de Bergoglio.


maxresdefault

Extraño: El Patriarca de Constantinopla escribe en L’Osservatore Romano avalando Amoris Laetitia
06/12/16
En lo que seguramente es uno de los giros más extraños en el debate sobre Amoris Laetitia, Bartolomé, el Patriarca Ortodoxo Griego de Constantinopla, ha escrito un artículo que respalda sin ambages esa exhortación. Aunque no es ningún secreto que el ala kasperita y liberal se ha inspirado en parte de la praxis ortodoxa oriental, que L’Osservatore Romano vaya hasta el punto de publicar un artículo de Bartolomé en apoyo de la AL sólo agravará las preocupaciones de quienes ven este documento como una intención de alejarse de la enseñanza católica perenne.
El texto completo de la editorial, en inglés, se puede encontrar aquí: “Dios es Amor (1 Juan 4: 8)“.
Lo que es más irritante es la simplificación excesiva de Bartolomé del debate sobre Amoris – vea las partes con nuestro énfasis:
En los últimos meses, ha habido muchos comentarios y evaluaciones sobre este importante documento. La gente se ha preguntado cómo se ha desarrollado o defendido la doctrina específica, si las cuestiones pastorales han sido reformadas o resueltas, y si se han reforzado o mitigado reglas particulares. Sin embargo, a la luz de la inminente fiesta de la Encarnación del Señor -una época en que conmemoramos y celebramos que “la palabra divina asumió la carne humana y habitó entre nosotros” (Juan 1,14) – es importante observar que Amoris Laetitia recuerda primero y sobre todo la misericordia y la compasión de Dios, más que únicamente las reglas morales y reglamentos canónicos de los hombres.
Lo que sin duda ha sofocado y obstaculizado a la gente en el pasado es el temor de que un “padre celestial” de alguna manera dicta la conducta humana y prescribe la costumbre humana. La verdad es todo lo contrario, y los líderes religiosos son llamados a recordar y, a su vez, a hacer recordar que Dios es vida, amor y luz. De hecho, estos son los términos repetidamente enfatizados por el papa Francisco en su encíclica, que discierne la experiencia y los retos de la sociedad contemporánea para discernir una espiritualidad de matrimonio y familia para el mundo de hoy.
¿”Solamente las reglas morales y los reglamentos canónicos”? ¡Cómo si sólo eso es lo que preocupara a los críticos de Amoris Laetitia! Esta es una mentira completa y absoluta.
¿Ridiculizando la idea de que el Padre Celestial nos dice qué hacer? ¿En serio?
Nos preguntamos qué es más bochornoso aquí: la cabeza de un pequeño, cada vez más irrelevante, pero aún respetado (aunque disidente) Patriarcado oriental que se expresa como un jactancioso cortesano papal; o L’Osservatore Romano publicando esta basura.
Por desgracia, este giro en los eventos no es sorpresivo. Una de las manifestaciones secundarias menos conocidas del sínodo de 2015 fue la participación activa de un representante de Constantinopla en nombre del ala kasperita. La Croix informó brevemente que el metropolitano Stephanos de Estonia en realidad apeló a uno de los grupos francófonos en el sínodo, con el fin de apoyar el acceso a la santa comunión a los divorciados que se casaron de nuevo, una vez al año o después de un período de penitencia. Además, Stephanos fue elegido para hablar en una de las conferencias oficiales de la prensa vaticana en ese sínodo, durante el cual habló de manera ambigua:
El Patriarca (sic) Stephanos dijo que el sínodo fue una experiencia positiva. Dijo que se había hecho un trabajo extraordinario y que se habían planteado muchos problemas. “Los problemas a los que ustedes se enfrentan no son los diferentes a los que tenemos, todos estamos buscando”, dijo. En sus comentarios, dijo que no había “respuestas fáciles” y que la Iglesia debe abordar cuestiones difíciles.
Respondiendo a una pregunta sobre el “camino penitencial” para los divorciados y vueltos a casar y su admisión a la Eucaristía en la Iglesia ortodoxa, el Patriarca explicó que sólo hay una Iglesia ortodoxa pero que hay diferentes expresiones de la Iglesia. Dijo que se dio cuenta de que la “dimensión humana de los sacramentos” estaba siendo mejor comprendida en el sínodo. “Los Padres están llegando lentamente a entender lo que llamamos ‘la economía de la salvación’. Esto significa que para cada uno hay un lugar y una posición en la economía de la gracia y, por tanto, la importancia de la misericordia”, dijo.
Esto contrastaba radicalmente con la intervención en el sínodo de 2015 del Metropolitano Hilarión de Volokolamsk, representante de Moscú, que no sólo se abstuvo de decir nada sobre la propuesta kasperita o sobre que los divorciados reciban la comunión, sino esencialmente dijo a los obispos católicos que se mantuvieran firmes como siempre lo habían hecho en asuntos relacionados con la familia. (El P. John Hunwicke escribió en ese momento sobre la importancia de lo que Hilarión dijo, y no dijo).
Cabe destacarse que bajo Francisco la colaboración entre el Vaticano y Constantinopla se ha intensificado (sobre todo en asuntos como el medio ambiente y la inmigración) con Bartolomé más que feliz de actuar como el compañero de Francisco. Ahora Bartolomé virtualmente ha hecho a Amoris Laetitia suyo. Al mismo tiempo, ambos han promovido sus agendas progresistas y ecuménicas de maneras que alejan cada vez más a los “tradicionalistas” y los “conservadores” en sus respectivas Iglesias -una situación que no puede y no ayudará a la causa de la actual unión colectiva ahora o en el futuro.
***
(Nota: somos completamente conscientes de las otras observaciones hechas por el Met. Hilarion contra los católicos griegos durante los sínodos de la familia y después. Nosotros de ninguna manera excusamos estos comentarios reprensibles ni los justificamos. Nuestro punto aquí no es alabar a Hilarión, sino hacer notar la diferencia de enfoque entre los dos Patriarcados ortodoxos orientales en relación con los puntos debatidos en los sínodos católicos de la familia. Tomar nota de este hecho no es justificar ni alabar cualquier otra cosa que haya hecho Moscú.)
(Traducción de Rocío Salas. Artículo original)

La agenda bergogliana, en jaque gracias a internet

Lo que está claro es que "nosotros" estamos, por fin,  sacando la verdad y dándola a conocer al mundo.

Otro jesuita amigo de promover a los LGBT en la Iglesia

Vox Cantoris, Canada

Bergoglio, Spadaro, Martin, Rosica lo saben, y están corriendo asustados. 

Han pasado muchos años desde que Thomas J. Rosica, CSB, de pie, fuera de la Basílica de San Pedro dio una entrevista lanzando su ataque a los  blogeros católicos. Fue un discurso  pueril, pero al mismo tiempo muy revelador.


Image result for spadaro rosica pope
Thomas Rosica

Fue la misma razón por la que Thomas J. Rosica intentó demandar a este blogger (Vox Cantoris) para acallarlo. Él es lo suficientemente inteligente como para saber el poder que está al alcance de nuestros dedos para detener su agenda. Miremos la elección de Donald J. Trump como Presidente de los Estados Unidos e incluso a sus Tweets en los últimos días sobre China y la industria estadounidense. Trump entiende lo que los peones de la Iglesia y Bergoglio no entienden - que no los necesitamos más de lo que Trump necesita a la CNN, a ABC o al New York Times para dar a conocer su mensaje.


Twitter, Facebook, los blogs... representan la herramienta que tenemos que usar contra aquellos que socavan la fe y quieren traer una "nueva iglesia” a la existencia. Una iglesia falsa, una iglesia sin verdad, una iglesia carente de lo sobrenatural, una iglesia del hombre, una iglesia del mundo, una iglesia sin Cristo.

Rosica comprendió entonces que no podía controlar este blog ni otros cientos dispersos por el mundo. No pueden controlar el intercambio de información de estos blogs en medios sociales como Facebook y Twitter. Nuestro trabajo ha hecho que los católicos despertaran ante el horror que vomitaba de la boca de Bergoglio bajo la dirección y promoción de sus secuaces, como Spadaro, de los sacerdotes (que trabajaban) en los medios informativos, como Rosica, James Martin, S.J. y otros que trabajan en America Magazine, el NCReporter junto a numerosos numerosos obispos, particularmente los que pertenecen al nuevo equipo bergogliano en los Estados Unidos.


En una entrevista concedida a Crux y comentada por OnePeter5, http://www.onepeterfive.com/father-spadaro-dubia-pope-doesnt-give-binary-answers-abstract-questions/  , similar a las recientes declaraciones del gamberro Pío Pinto, Spadaro cuestiona a aquellos que se oponen a los planes de Begoglio como intentando frustrar el "espíritu".

Estos hombres son tan patéticos como corruptos. Son blasfemos. El Espíritu Santo no juega sucio repentinamente, engañando a la humanidad al conceder ciertas revelaciones a Bergoglio por las que ya es lícito, para aquellos que viven en relaciones adúlteras, el recibir la Santa Comunión.


Spadaro miente, al igual que su "padre". Al igual que su jefe. Sí, al igual que su jefe.


Se acabó el juego, muchachos y vosotros sabéis que nosotros sabemos que estáis comenzando a correr asustados.

Spadaro ataca a los 4 cardenales desde una cuenta de Twitter falsa

Infovaticana

5 diciembre, 2016 
El sacerdote, autoproclamado portavoz de Francisco, entre viaje y viaje ejerce de troll en la red social Twitter. Pastoral de aeropuerto y mamporro.
El sacerdote jesuita Antonio Spadaro, director de La Civiltà Cattolica, ha usado las redes sociales para arremeter contra los cuatro cardenales que presentaron al Papa Francisco las “dubia” sobre la exhortación apostólica Amoris Laetitia.
habla-francisco
Según informa el portal Onepeterfive, la cuenta “Habla Francisco” se unió a Twitter en septiembre de 2013, pero sólo ha publicado desde entonces tres tweets y todos han sido retuiteados por Spadaro. Además, todos han sido eliminados.
El portal también informa que la cuenta “Habla Francisco” está vinculada a la dirección de correo electrónico de Spadaro en La Civiltà Cattolica.
habla-francisco-twitter
Ahora la cuenta “Habla Francisco” solo tiene un tweet que recoge una entrevista de Antonio Spadaro al portal Crux. https://twitter.com/hablafrancisco
En su entrevista al portal Crux -solicitada por el propio Spadaro- el jesuita niega haber intentado ocultar esta cuenta. “Si realmente hubiera querido tirar piedras desde una cuenta anónima nunca, obviamente, la hubiera retuiteado”, ha afirmado.
Spadaro aclara que se limitó a comentar que la expresión “los cuatro cardenales” que está siendo utilizada en muchos blogs le recordaba a una banda de los 60.
En su entrevista, Spadaro también ha querido salir al paso de las críticas recibidas por la publicación de un tweet en el que aparecía una imagen de una de las películas de El Señor de los Anillos en la que se veía a uno de los personajes y la afirmación: “Intercambiar palabras torcidas con un gusano estúpido”.
Este tweet fue publicado por Spadaro entre un conjunto de mensajes en defensa de Amoris Laetitia y borrado poco después, por lo que se interpretó desde algunos medios como un ataque a los cuatro cardenales.
https://twitter.com/ProtectthePope/status/798794210782478336/photo/1

Sin embargo, en sus declaraciones a Crux, Spadaro ha negado que el mensaje estuviera dirigido a los cuatro cardenales y ha asegurado que es ofensivo que se considere que él podría haberse referido a un cardenal con el término “gusano”.
En las últimas semanas, los católicos están asistiendo perplejos a una serie de declaraciones cruzadas a cuenta de la exhortación Amoris Laetitia sin que se esté produciendo un auténtico debate. Se invoca el argumento de autoridad y los argumentos ad hominem, se llega al insulto y a la descalificación moral y psicológica, pero no se realiza un verdadero debate, mientras las cuestiones más básicas continúan en duda.

Los ‘magos’ prueban la existencia del mundo espiritual

El video examina muchos de sus actos de “magia”. Dichos actos son, para cualquier ser humano, imposibles de realizar sin la asistencia de algún espíritu o algunos espíritus. También muestra evidencia abrumadora que vincula a muchos de los distintos “magos” con los demonios. El video prueba que estos “magos” son en realidad hechiceros que usan poderes demoníacos para realizar sus “trucos”.

ONG entran 40000 emigrantes ilegales con autorización de Europa


Vídeo captura a ONGs de extrema izquierda enviando decenas de miles de inmigrantes africanos a Europa


Jim Hoft 5 de diciembre 2016 


La organización GEFIRA publicó recientemente un informe en video que muestra hasta qué punto las ONG de izquierda enviaron a decenas de miles de inmigrantes africanos a Europa en los últimos dos meses.


El video de GEFIRA registró varias naves de ONGs recogiendo miles de migrantes y luego liberándolos en Italia.


GEFIRA informó:


Durante dos meses, usando marinetraffic.com, hemos estado monitoreando los movimientos de barcos propiedad de un par de ONGs. Usando datos de data.unhcr.org, hemos mantenido un registro de las llegadas diarias de inmigrantes africanos en Italia. Resultó que fuimos testigos de una gran estafa y una operación ilegal de tráfico humano.


ONGs, contrabandistas y la mafia de la Unión Europea han enviado a miles de ilegales a Europa con el pretexto de rescatar a gente, asistiéndola luego por la guardia costera italiana que coordinó sus actividades.


Los traficantes de personas se ponen en contacto con la guardia costera italiana con antelación para recibir apoyo y recoger su carga. Las naves de las ONGs son dirigidas al "lugar de rescate", incluso cuando los rescatados todavía están en Libia. Las 15 naves que observamos son propiedad o son alquiladas por ONGs. Se ha visto regularmente que abandonan sus puertos italianos, se dirigen hacia el sur, no llegan a las costas de Libia, recogen su carga humana y recorren 260 millas hasta Italia, el puerto de Zarzis en Túnez está a sólo 60 millas de distancia del lugar de rescate.


Las organizaciones en cuestión son: MOAS, Jugend Rettet, Stichting Bootvluchting, Médicos Sin Fronteras, Save the Children, Proactiva Open Arms, Sea-Watch.org, Sea-Eye y Life Boat.


La verdadera intención de las personas detrás de las ONGs no está clara. No nos sorprenderíamos si su motivo fuera dinero. También pueden ser impulsados ​​políticamente; Las actividades de la organización con sede en Malta, MOAS, de tráfico de personas a Italia es la mejor garantía de que los migrantes no se presenten en la costa maltesa.  Sus acciones están desestabilizando a Europa.



Renegó de Dios pero no pudo renegar de María (Glorias de María)


Convertido al no renegar de María

Refieren el Belovacense y Cesáreo que un joven noble, por sus vicios, se vio reducido de rico como lo había dejado su padre, a tanta pobreza que necesitaba mendigar para comer. Se fue a vivir lejos, donde no fuese conocido para no pasar tanta vergüenza. Por el camino se encontró con un viejo criado de su padre, quien al verlo tan afligido por la pobreza en que había caído le dijo que no perdiese el ánimo, porque él podía ponerlo en relación con un príncipe que lo proveería de todo.

El antiguo sirviente se había convertido en un impío hechicero. Un día tomó consigo al infeliz joven y lo llevó a través de un bosque a la orilla de un lago, donde comenzó a hablar con una persona invisible. El joven le preguntó con quién hablaba. Le respondió que con el demonio; y al ver el espanto del joven trató de animarlo para que no tuviera miedo. Y continuó hablando con el demonio: “Señor –le dijo–, este joven está reducido a extrema miseria y quiere volver a su antigua posición”. “Cuando quiera obedecerme –respondió el enemigo– le haré más rico que antes, pero en primer lugar tiene que renegar de Dios”. Ante esta propuesta se horrorizó el joven, pero instigado por le maldito mago lo hizo y renegó de Dios. “Pero esto no basta –replicó el demonio–, es necesario también que reniegue de María, porque ella es la que nos causa más pérdidas. ¡A cuántos nos los arranca de las manos y los lleva a Dios para salvarlos!” “¿Qué yo reniegue de mi madre? ¡Eso sí que no! –gritó el joven–. ¡Ella es toda mi esperanza! ¡Prefiero andar mendigando toda mi vida!” Y el joven se alejó apresuradamente de aquel lugar.

A la vuelta acertó a pasar por una iglesia de María. Entró el desconsolado joven y, postrándose ante su imagen, comenzó a llorar amargamente y a pedir a la santísima Virgen que le obtuviera el perdón de sus pecados. Y he aquí que María, desde su imagen, se puso a rogar a su Hijo a favor de aquel infeliz. Jesús le dijo: “Pero si es un ingrato, Madre mía; ha renegado de mí”. Mas como María no dejaba de suplicarle, al fin le dijo: “Madre mía, jamás te he negado nada; sea perdonado ya que tú me lo pides”. 

Todo esto lo estaba observando providencialmente el señor que había comprado la hacienda del joven. Y viendo la piedad de María con aquel pecador y como tenía una hija única se la dio por esposa, haciéndolo heredero de todos sus bienes. Y así aquel joven recuperó, gracias a María, la gracia de Dios y hasta los bienes temporales. 


San Alfonso M Ligorio